Постановление суда № 82167369, 04.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.06.2019 Справа № 554/2652/18

Провадження № 1-кс/554/7960/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

слідчого - Димаря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції Димаря Ю.С., подане у кримінальному провадженні №42018170000000044 від 23.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що Службові особи Філії «Пирятинський КХП» ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», за попередньою змовою з працівниками правоохоронних органів та іншими невстановленими особами, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, використали службове становище всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки у вигляді нестачі сільгосппродукції, а саме: 6,6 тис.тон кукурудзи, 977,2 тон пшениці та 207,4 тон сої.

В ході проведення досудового розслідування з відділу КЗЕ Управління отримано довідку за результатами контролю окремих питань ведення виробничої діяльності та дотримання виконання умов контракту керівником філії ПАТ «ДПЗКУ» «Лубенський насіннєобробний завод» (далі - Філія), висновки якої свідчать про нестачу ТМЦ на зберіганні Філії в загальній кількості 2,1 тис. тон, а саме: кукурудзи - 1,5 тис. тон та соняшнику - 511 тон.

На даний час в ході досудового розслідування перевіряється можлива причетність до вчинення кримінального правопорушення інспектора з контролю за виконанням доручень управління регіонального розвитку та безпеки департаменту економічної безпеки та фінансових ризиків ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_1. та керівників філій «Пирятинський КХП» та «Лубенський НОЗ» ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).

На даний час, в ході досудового розслідування, з метою визначення правового статусу працівників ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», виникла необхідність у дослідженні кола їх посадових обов`язків та строків перебування на посадах.

Вказані документи зберігаються у ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», відомості, що містяться у вищевказаних документах можуть бути використані як доказ, іншими способами ніж проведенням тимчасового доступу до речей та документів не можна встановити коло посадових обов`язків працівників ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, що міститься у ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

У своїх листах ПАТ «ДПЗКУ» неодноразово вказувало на неможливість отримання вказаної інформації у порядку ст. 93 КПК України. Вилучення вищеперелічених копій документальних матеріалів є необхідним для аналізу їхнього змісту, проведення необхідних експертних досліджень та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості доказів, а також через те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Крім того, вилучення вищеперелічених копій документальних матеріалів є необхідним для їх використання при проведенні експертного дослідження, обов`язковість проведення якого з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, передбачена ч.2 ст.242 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких вимагається, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового слідства, містить дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також є необхідною для забезпечення проведення відповідних експертних досліджень.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про необхідність інформації, до якої прохається тимчасовий доступ. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні вищевказаної юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та всебічного розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області у кримінальному провадженні № 42018170000000044 (Вдовін Ілля Олександрович, Попп Олександр Олександрович, Войтаннік Євген Володимирович, Димарь Юрій Сергійович, Савченко Мирослав Анатолійович, Горбунова Анна Володимирівна, Горбовський Вадим Юрійович, Геращенко Сергій Олександрович) на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (код ЄДРПОУ 37243279, м. Київ, вул. Саксаганського, 1), а саме документальних матеріалів щодо призначення на посаду (доручення виконання обов`язків) інспектора з контролю за виконанням доручень управління регіонального розвитку та безпеки департаменту економічної безпеки та фінансових ризиків ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_1. та керівників філій «Пирятинський КХП» та «Лубенський НОЗ» ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» за 2018-2019 роки; щодо строків перебування інспектора з контролю за виконанням доручень управління регіонального розвитку та безпеки департаменту економічної безпеки та фінансових ризиків ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_1. та керівників філій «Пирятинський КХП» та «Лубенський НОЗ» ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у 2018-2019 роках на лікарняних та у відпустках; щодо визначення у 2018-2019 роках кола обов`язків інспектора з контролю за виконанням доручень управління регіонального розвитку та безпеки департаменту економічної безпеки та фінансових ризиків ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_1. та керівників філій «Пирятинський КХП» та «Лубенський НОЗ» ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (накази, розпорядження, положення, інструкції тощо), та можливість вилучити їх в копіях.

Зобов`язати ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» надати зазначені речі та документи.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко