Постановление суда № 82154608, 03.06.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/4216/19

Провадження № 1-кс/644/1342/19

03.06.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року суддя слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., за участю секретаря Білієнко Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Романченка, по кримінальному провадженню № 12019220530001021 від 21 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, «Про тимчасовий доступ до речей та документів»-

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 30.05.2019 року за вхідним № 19091/19-Вх надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 20.04.2019 року близько 20 год. 20 хв. біля магазину «АТБ». Розташованого в м. Харкові вулю Роганська, 100 погбитий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт внесено до ЄРДР № 12019220530001021 від 21 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Слідчий клопотання підтримала прохала задовольнити та у подальшому слухати справу без їх участі та без фіксації на технічні засоби звукозапису.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Романченка, по кримінальному провадженню № 12019220530001021 від 21 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, «Про тимчасовий доступ до речей та документів» - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції Романченку Костянтину Сергійовичу в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» Харківської міської ради, (61115, м. Харків, пр. Олександрівський, буд. 122, ЄДРПОУ 22689195) тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти № 5251, стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 10 по 17.05.2019 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто - до 03.07.2019 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвалу суду направити прокурору, слідчому – для виконання.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Прокурору та слідчому слід повідомити суд про виконання Ухвали суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий суддя О.І. Горчакова