Постановление суда № 82154566, 03.06.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13492/17

Провадження № 2/643/347/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Каримової Неллі Сабіровни про визнання договору купівлі-продажу квартири та іпотеки квартири недійсними, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідач ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відзив на позовну заяву, та в порушення вимог п.2 ч.5 ст. 178 ЦПК України відповідачем не надано суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

З огляду на вищевикладене, підстави для прийняття відзиву відповідача на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відзив відповідача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», про визнання договору купівлі-продажу квартири та іпотеки квартири недійсними повернути відповідачу, долучивши до матеріалів справи копію відзиву.

Встановити відповідачу ПАТ КБ «ПриватБанк» строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до положень п.2 ч.5 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отриманні ним копії цієї ухвали.

Відкласти судовий розгляд справи на 12 год. 00 хв. 30 липня 2019, продовжити судовий розгляд справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвало набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук