
Справа № 766/3836/18
н/п 2-о/766/163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Красновського В.І.,
розглянувши у відкритому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю,
в с т а н о в и в:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Заявник та його представник ОСОБА_4 надали до суду спільну заяву виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дане питання просили вирішити за їх відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_3 надала до суду заяву, якою не заперечує проти виклику свідків, зазначених стороною заявника, судове засідання просила провести за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання заявника щодо допиту свідків.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Керуючись ст.ст.69, 70, 91, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання заявника про допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Судебное решение № 82148313, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 03.06.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 766/3836/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: