Постановление суда № 82143704, 08.04.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/154/19

ун. № 759/6155/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Медвідчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказуючи на те, що у квітні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що 24.10.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. 19.06.2013 року ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача. Відтак, у зв`язку із несвоєчасним виконанням кредитних зобов`язань, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 524,38 грн. і судові витрати.

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23 вересня 2015 р. заявлені позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №32/4557ACLAPT від 24 жовтня 2011 року у розмірі 8540,56 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Посилаючись на втрату виконавчого листа, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд видати дублікат виконавчого листа та визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

У судове засідання учасники справи двічі не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23 вересня 2015 р. заявлені позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №32/4557ACLAPT від 24 жовтня 2011 року у розмірі 8540,56 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

30 жовтня 2015 року на виконання указаного судового рішення Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 2/759/3561 /15 та направлено за адресою вказаною в заяві представника про видачу виконавчого листа, а саме АДРЕСА_1, на ім`я представника ОСОБА_2

Згідно розписки яка міститься в матеріалах справи, даний виконавчий лист отримано вказаним представником 05.11.2015 р.

Як вказує позивач в заяві про видачу дублікату виконавчого листа, вказаний виконавчий лист втрачено при пересилці.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За змістом ч.ч. 1, 4 та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» установлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Враховуючи, що під час судового засідання на підставі здобутих доказів суд дійшов висновку про достовірність доводів заявника про втрату виконавчого листа під час поштової пересилки, заява щодо видачі його дублікату підлягає задоволенню, як і заявлені вимоги про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа №2/759/3561/15 виданого Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №32/4557ACLAPT від 24 жовтня 2011 року у розмірі 8540,56 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа №2/759/3561/15 виданого Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №32/4557ACLAPT від 24 жовтня 2011 року у розмірі 8540,56 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа №2/759/3561/15 виданого Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №32/4557ACLAPT від 24 жовтня 2011 року у розмірі 8540,56 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Київському апеляційному суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.П`ятничук