Постановление суда № 82141897, 03.06.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/634/19Подання направив: Свитка С.Л.Справа № 699/564/19/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: Храпко В.Д.

УХВАЛА

03 червня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В.Д.

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. про вирішення питання щодо визначення підсудності обвинувального акту по кримінальному провадженню № 1201925010000180 від 09 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та направлення справи з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019250190000180 від 09 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 28 травня 2019 року призначення судді для розгляду даної справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ.

Згідно штатного розпису Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області працює в суді один суддя Свитка С.Л., який був слідчим суддею по даному кримінальному провадженню.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, голова районного суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали даного клопотання до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 1201925010000180 від 09 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови суду першої інстанції, спрямувати обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019250190000180 від 09 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України справи до Городищенського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. задовольнити.

Матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 1201925010000180 від 09 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді