Постановление суда № 82139624, 03.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Київ № 640/4926/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. ознайомившись з заявою позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕМЕЗНА-АГРО"

до Міністерства юстиції України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л"

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕМЕЗНА-АГРО" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, 84В, код ЄДРПОУ 39046613) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (01601, м. Київ, вул. Городецького, 13 код ЄДРПОУ 00015622) про визнання протиправним та скасування наказу від 19.03.2019 № 883/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л".

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить доповнити позовні вимоги наступними:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора КП "Реєстрація плюс" Товкайло Уляни Василівни від 29.03.2019, індексний номер: 46220245, яким на підставі оскаржуваного у даній справі наказу скасовано речові права на майно,

- скасувати у Державному реєстрі речовиї прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи, внесені державним реєстратором КП "Реєстрація плюс" Товкайло Уляною Василівною про скасування державної реєстрації іншого речового права, внесеного на підставі рішення від 29.03.2019, індексний номер: 46220245.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

З урахування наведеного, керуючись статтями 47, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов