
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 червня 2019 р. Справа № 480/1137/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Промбуд-1" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області з позовню заявою до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Промбуд-1", в якій просить стягнути з відповідача на користь Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсії за Списком №2 за січень - березень 2019 року в сумі 15903,06 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 вищевказаний позов було залишено без руху та вказано недоліки, які позивачу потрібно усунути, зокрема, позивача було зобов`язано надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., оскільки в задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору судом було відмовлено.
15.04.2019 позивачем надано до суду клопотання, в якому позивач просив продовжити строк для сплати судового збору, у зв`язку з тим, що фінансування на зазначені потреби в управлінні буде відбуватись з 15.04.2019.
Ухвалою суду від 16.04.2019 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та надано семиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ст. 161 КАС України відповідно до ухвали від 29.03.2019, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копія ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви отримана позивачем 25.04.2019, що підтверджується поштовим повідомленням.
Станом на 03.06.2019 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 29.03.2019, позивачем не усунуто.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Промбуд-1" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя С.М. Глазько
Судебное решение № 82138438, Сумський окружний адміністративний суд было принято 03.06.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 480/1137/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: