Постановление суда № 82125455, 31.05.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4142/19

Категорія

О К Р Е М А У Х В А Л А

31 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Лисюк О. С.,

розглянувши пояснення діловода суду Тимощук В . Л. щодо виявлення факту ймовірного підроблення листа Подільського районного суду м. Києва про відкликання поштової кореспонденції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачного Бон Апетит» до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" про визнання недійсним попереднього договору та про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачного Бон Апетит» до ОСОБА_4 про визнання недійсним попереднього договору та про визнання права власності.

Ухвалою від 29.03.2019 дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано уточнити коло відповідачів по справі та сплатити судовий збір.

11 квітня 2019 року на виконання вимог ухвали від 29.03.2019 недоліки позовної заяви було усунуто, у зв`язку з чим ухвалою від 11.04.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачного Бон Апетит» до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" про визнання недійсним попереднього договору та про визнання права власності було відкрите провадження у справі.

Судові повістки та копії позовної заяви з додатками до неї були направлені учасникам справи, про отримання яких містяться зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень.

28 травня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з наявністю даного клопотання суд відклав судове засідання з 28 травня 2019 року на 23 вересня 2019 року.

Разом з тим, 31 травня 2019 року діловодом Подільського районного суду м. Києва Тимощук В.Л. було отримано від працівника поштового відділення 04071, яке обслуговує Подільський районний суд м. Києва, лист без номеру та дати про нібито відкликання поштового відправлення за номером поштового ідентифікатора 0407135274812 суддею Войтенко Т.В.. Даний лист повернувся з поштового відділення 02092.

За даними системи діловодства суду, за поштовим ідентифікатором 0407135274812 направлялася судова повістка відповідачу у справі Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски".

Разом з тим, встановлено, що суддя Войтенко Т.В. листа про відкликання судової повістки не направляла та нікому не давала вказівок для його відкликання. Підпис, що здійснений від імені судді Войтенко Т.В. , їй не належить, про що складене відповідне повідомлення від 31.05.2019.

Крім того, за попередньою перевіркою судді, відбиток штампу, що міститься на листі з написом «Подільський районний суд м. Києва», в Подільському районному суді м.Києва саме у такому вигляді не використовується.

За таких обставин, лист від імені судді Войтенко Т.В. є підробленим.

Відповідно до частини 1 статті 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Відповідно до частини 11 статті 262 ЦПК України окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

Враховуючи, що суддя Войтенко Т.В. листа про відкликання поштового відправлення не підписувала та не направляла, підпис у листі їй не належить, суд приходить до висновку, що у діях невстановлених осіб, які підписали та направили до Відділення поштового зв`язку №92 вказаного листа від імені судді Войтенко Т.В., містяться ознаки кримінального правопорушення передбаченого статтею 358 КК України.

Керуючись статтею 262 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Довести до відома Подільського УП ГУ НП в місті Києві інформацію про вчинення невстановленими особами дій, які можуть містити ознаки кримінального правопорушення передбаченого статтею 358 КК України, а саме підписання та подачу від імені судді Подільського районного суду міста Києва Войтенко Т . В. невстановленими особами заяви Начальнику відділення поштового зв`язку №92 про відкликання поштового відправлення 0407135274812.

Подільському УП ГУ НП в місті Києві в 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали надати Подільському районному суду міста Києва відповідь про вжиті заходи.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко