Постановление суда № 82123772, 15.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23118/18

Провадження №: 1-кс/752/4859/19

У Х В А Л А

15.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., за участю секретаря Павлюх П.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Бай Р.Я. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018100000000660 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві Бай Р.Я. звернувся до суду з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №1201810000000660 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження встановлено, що на підставі даних отриманих Головним управлінням військової контррозвідки Департаменту контррозвідки СБ України щодо ознак протиправних дій з боку посадовців 615 Військового представництва (ВП) МО України та Державного підприємства (ДП) «Антонов», пов`язаних із привласненням державних коштів.

Так, 615 ВП МО України розташовується на території ДП „Антонов" і здійснює свою діяльність відповідно до положення „Про представництво державних замовників з оборонного замовлення на підприємствах в установах і організаціях", затвердженого постановою КМ України від 21.10.2009 №1107(зі змінами), згідно з яким основними завданнями представництва є контроль якості продукції оборонного призначення на всіх стадіях її розроблення, виробництва, модернізації, постачання, монтажу і ремонту та приймання відповідно до вимог нормативно-правових документів, технічної документації і умов контрактів (договорів).

Зокрема, послуги з контролю якості та приймання продукції оборонного призначення представництвом в інтересах державного замовника надаються на безоплатній основі, а в інтересах вітчизняних суб`єктів господарювання поза державним оборонним замовленням (у т.ч. на експорт ) надаються на договірній основі за плату, граничний розмір якої не може перевищувати 1 % виробничої собівартості продукції оборонного призначення.

При цьому, виплати військовослужбовцям і працівникам представництв винагород, інших заохочувальних та компенсаційних виплат за рахунок підприємства або юридичних осіб, для яких представництво на договірній основі здійснює контроль та приймання продукції, забороняється.

У свою чергу, штатна чисельність особового складу 615 ВП МО України складається з військовослужбовців та працівників числа цивільних осіб, які утримуються за рахунок бюджетних асигнувань.

Водночас, за наявними даними, після призначення у 2009 році на посаду начальника 615 ВП МО України полковника ОСОБА_1 останнім часом спільно з посадовцями ДП „Антонов" організовано орієнтовано у 2010 році протиправну схему виведення державних коштів держпідприємства в тіньовий сектор економіки з подальшим їх привласненням та використанням в особистих інтересах наступним шляхом.

Зокрема, ОСОБА_1 було зібрано з військовослужбовців та працівників представництва ксерокопії їх паспортів та індентифікаційних кодів і передано до ДП „Антонова" з подальшим оформленням посадовцями останнього на них фіктивних цивільно-правових договорів з надання послуг з контролю якості та приймання продукції виробництва держпідприємства.

Надалі, ОСОБА_1 , на вимогу посадовців ДП „Антонов", до наряд-заказів по виробництву держпідприємства включались військовослужбовці та працівники 615 ВП МО України на підставі яких вони надавали послуги по контролю якості та прийманню тієї чи іншої продукції держпідприємства, що слугувало нарахування їм заробітньої плати.

За результатами здійсненого аналізу отриманих даних з ДФС України встановлено, що впродовж 2010-2017 років військовослужбовцям та працівникам 615 ВП МО України нараховані суми отриманих доходів без утримання податку у розмірі понад 3,9 млн.грн., з яких 3,2 млн.грн. - нараховано військовослужбовцям.

Допитані в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , показали, що після отримання довідок із Державної фіскальної служби, ними було виявлено, факт виплати додаткових доходів від ДП «Антонов» на підставі виконання цивільно-правових угод. При цьому як показали зазначені вище особи, ніяких цивільно -правових договорів із ДП «Антонов» вони ніколи не укладали, в ДП «Антонов» ніколи не працювали і нарахованих грошових коштів ніколи не отримували. Допитана в якості свідка бухгалтер касового відділу ДП «Антонов» ОСОБА_19 , показала, що декілька раз на підставі отриманого касового ордеру видавала грошові кошти та відомості про виплату грошових коштів полковнику 615 ВП МО України ОСОБА_1 , який через деякий час повертав відомість яка уже була підписана. Після цього ОСОБА_19 , з власних причин знищувала видаткові касові ордери.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення приналежності підпису конкретній людині, визначення справжності підпису або виявлення фальсифікації документа необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення почеркознавчої експертизи, зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Бай Р.Я. та призначити по даному кримінальному провадженню почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.1.Чи виконаний рукописний підпис в акті «о выполнении робот по теме…», який є додатком №2 до договору підряду № 142Д-12-29-22 у графі « От Исполнителя… ….. ОСОБА_1 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

1.2.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 142Д-12-29-22 у графі « От Исполнителя… ….. ОСОБА_1 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

1.3.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 22Д-03-10-22 від 31.03.2010 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_1 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

1.4.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 22Д-03-10-22 від 31.03.2010 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_23 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_24 , чи іншою особою ?

1.5.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 43Д-06-10-22 від 22.06.2010 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_25 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 чи іншою особою ?

1.6.Чи виконаний рукописний підпис в акті «о приемки работ по договору подряда №77Д-09-10-22», який є додатком №2 до договору підряду №77Д-09-10-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_1 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

1.7.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 77Д-09-10-22 від 29.12.2010 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_76» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_77 чи іншою особою ?

1.8.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 77Д-09-10-22 у графі « От Исполнителя (підпис)» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

1.9.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 95Д-11-10-22 від 30.11.2010 у графі « От Исполнителя (підпис) В . ОСОБА_25 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 чи іншою особою?

1.10.Чи виконаний рукописний підпис в акті «о приемки работ по договору подряда №6Д-03-17-22», який є додатком №2 до договору підряду №6Д-03-17-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_30 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_31 , чи іншою особою?

1.11.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 6Д-03-17-22 від 10.04.2017 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_32 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

1.12.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_33» в акті «о приемки работ по договору подряда №7Д-03-17-22», який є додатком №2 до договору підряду №7Д-03-17-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_33 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.13.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 7Д-03-17-22 від 10.04.2017 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_35 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_36 , чи іншою особою ?

1.14.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_37» в акті «о приемки работ по договору подряда №15Д-06-17-22», який є додатком №2 до договору підряду №15Д-06-17-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_37 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_38 ,чи іншою особою?

1.15.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 15Д-06-17-22 від у графі « От Исполнителя (підпис) В . ОСОБА_39 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_38 , чи іншою особою?

1.16.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_40» в акті «о приемки работ по договору подряда №16Д-06-17-22», який є додатком №2 до договору підряду №16Д-06-17-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_40 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_41 , іншою особою?

1.17.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 16Д-06-17-22 від у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_42 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_40 чи іншою особою?

1.18.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 81Д-11-11-22 від у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_44 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.19.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» в акті «о приемки работ по договору подряда №6Д-01-12-22», який є додатком №2 до договору підряду №6Д-01-12-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_46 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.20.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» у списку «исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 6Д-01-12-22 від у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_46 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.21.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда №17Д-03-12-22», який є додатком до договору підряду №17Д-03-12-22 від у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_76» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_76 чи іншою особою?

1.22.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» в акті «о приемки работ по договору подряда №33Д-05-12-22», який є додатком №2 до договору підряду №33Д-05-12-22 у графі «От Исполнителя… ОСОБА_44» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.23.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 33Д-05-12-22 у графі « От Исполнителя (підпис) » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.24.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_76» в акті «о приемки работ по договору подряда №48Д-07-11-22», який є додатком №2 до договору підряду №48Д-07-11-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_76» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_48 , або чи іншою особою?

1.25.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», від 01.07.2011, який є додатком до договору підряду № 48Д-07-11-22 у графі « От Исполнителя (підпис)» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_48 , чи іншою особою?

1.26.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» в акті «о приемки работ по договору подряда №49Д-09-12-22», який є додатком №2 до договору підряду №49Д-09-12-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_46 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_44 чи іншою особою?

1.27.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 49Д-09-12-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_44 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.28.Чи виконаний підпис та рукописний текст «ОСОБА_71» в акті «о приемки работ по договору подряда №5Д-03-15-22», який є додатком №2 до договору підряду №5Д-03-15-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_50 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.29.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_71» у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 5Д-03-15-22 у графі « От Исполнитель (підпис) ОСОБА_50 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.30.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_33» в акті №1 «о приемки работ по договору подряда №6Д-03-15-22», який є додатком №2 до договору підряду №6Д-03-15-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_33 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.31.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 6Д-03-15-22 у графі « От Исполнитель (підпис) ОСОБА_33» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.32.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_71 » в акті «о приемки работ по договору подряда №16Д-06-15-22», який є додатком №2 до договору підряду №16Д-06-15-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_50 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.33.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_71» у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 16Д-06-15-22 у графі « От Исполнитель (підпис) В . ОСОБА_25 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.34.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_33» в акті «о приемки работ по договору подряда №17Д-06-15-22», який є додатком №2 до договору підряду №16Д-06-15-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_33 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.35.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_71» в акті «о приемки работ по договору подряда №37Д-10-15-22», який є додатком №2 до договору підряду №37Д-10-15-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_50 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.36.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду ___ ____2015 у графі « От Исполнитель (підпис) наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.37.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_33» в акті «о приемки работ по договору подряда №38Д-10-15-22», який є додатком №2 до договору підряду №38Д-10-15-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_33 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.38.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № ___ от ___ __2015 у графі « От Исполнителя … (підпис) ОСОБА_33» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.39.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_71» в акті «о приемки работ по договору подряда №46Д-12-15-22», який є додатком №2 до договору підряду №46Д-12-15-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_50 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.40.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду №46Д-12-15-22у графі « От Исполнителя … (підпис) наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.41.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_33» в акті «о приемки работ по договору подряда №47Д-12-15-22», який є додатком №2 до договору підряду №47Д-12-15-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_33 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.42.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 47Д-12-15-22 у графі « От Исполнителя… (підпис) ОСОБА_33» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.43.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_55» в акті «о приемки работ по договору подряда №14Д-02-11-22», який є додатком №2 до договору підряду №14Д-02-11-22 у графі «От Исполнителя… В. Глебов» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_48 , або чи іншою особою?

1.44.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 14Д-02-11-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_76» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_48 , чи іншою особою?

1.45.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_71» та «ОСОБА_46» в акті «о приемки работ по договору подряда №15Д-02-11-22», який є додатком №2 до договору підряду №15Д-02-11-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_50 » та у графі «От Исполнителя (підпис) В . Зражевський» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_26 , ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.46.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 15Д-02-11-22 у графі « От Исполнител (підпис) ОСОБА_44 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.47.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 36Д-05-11-02 у графі « От Исполнител (підпис) ОСОБА_44 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.48.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» в акті «о приемки работ по договору подряда №60Д-12-12-22», який є додатком №2 до договору підряду №60Д-12-12-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_54 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.49.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 60Д-12-12-22 у графі « От Исполнител (підпис) ОСОБА_46 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.50.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» в акті «о приемки работ по договору подряда №6Д-03-13-22», який є додатком №2 до договору підряду №6Д-03-13-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_54 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.51.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду №__ от «____»____ 2012 «От Исполнител (підпис) ОСОБА_46» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.52.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_55» в акті №1 «о приемки работ по договору подряда №7Д-03-13-22», який є додатком №2 до договору підряду №7Д-03-13-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_55 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи ОСОБА_48 , або іншою особою?

1.53.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 7Д-03-13-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_76» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_48 , чи іншою особою?

1.54.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_44» в акті «о приемки работ по договору подряда №18Д-07-13-22», який є додатком №2 до договору підряду №18Д-07-13-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_54 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи В. ОСОБА_45 , або іншою особою?

1.55.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 18Д-07-12-22 у графі « От Исполнител (підпис) ОСОБА_44 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.56.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_44» в акті «о приемки работ по договору подряда №23Д-08-13-22», який є додатком №2 до договору підряду №23Д-08-13-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_54 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи ОСОБА_45 , або іншою особою?

1.57.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 23Д-08-13-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_44 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.58.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_55» в акті №1 «о приемки работ по договору подряда №25Д-10-13-22», який є додатком №2 до договору підряду №25Д-10-13-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_55 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи ОСОБА_48 , або іншою особою?

1.59.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 25Д-10-13-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_76» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_48 , чи іншою особою?

1.60.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» в акті «о приемки работ по договору подряда №27Д-11-13-22», який є додатком №2 до договору підряду №27Д-11-13-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_46 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи В. ОСОБА_45 , або іншою особою?

1.61.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_46» у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 27Д-11-13-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_44 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_45 , чи іншою особою?

1.62.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_71» в акті «о приемки работ по договору подряда №3Д-02-14-22», який є додатком №2 до договору підряду №3Д-02-14-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_50 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи ОСОБА_71 або іншою особою?

1.63.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду №3Д-02-14-22 у графі « От Исполнителя … (підпис) наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.64.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_55» в акті №1 «о приемки работ по договору подряда №5Д-10-13-22», який є додатком №2 до договору підряду №5Д-10-13-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_55 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи ОСОБА_48 , або іншою особою?

1.65.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 5Д-03-14-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_76» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_48 , чи іншою особою?

1.66.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_57» в акті «о приемки работ по договору подряда №9Д-05-14-22», який є додатком №2 до договору підряду №9Д-05-14-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_57 ,» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи ОСОБА_58 , або іншою особою?

1.67.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 9Д-05-14-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_57 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_58 чи іншою особою?

1.68.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_71» в акті «о приемки работ по договору подряда №16Д-08-14-22», який є додатком №2 до договору підряду №16Д-08-14-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_50 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи ОСОБА_71 або іншою особою?

1.69.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду №16Д-08-14-22 у графі « От Исполнителя … (підпис) наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.70.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_71» в акті «о приемки работ по договору подряда №26Д-11-14-22», який є додатком №2 до договору підряду №26Д-11-14-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_50 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи ОСОБА_71 або іншою особою?

1.71.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду №26Д-11-14-22 у графі « От Исполнителя … (підпис) ОСОБА_71» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.72.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_33» в акті «о приемки работ по договору подряда №29Д-12-14-22», який є додатком №2 до договору підряду №29Д-12-14-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_33 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.73.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду № 29Д-12-14-22 у графі « От Исполнителя… (підпис) ОСОБА_33» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.74.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_71» в акті «о приемки работ по договору подряда №3Д-02-16-22», який є додатком №2 до договору підряду №3Д-02-16-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_50 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи ОСОБА_26 , або іншою особою?

1.75.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду №3Д-02-16-22 у графі « От Исполнителя … (підпис)» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.76.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_33» в акті «о приемки работ по договору подряда №4Д-02-16-22», який є додатком №2 до договору підряду №4Д-02-16-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_33 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.77.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда №4Д-02-16-22 від 29.04.2016», який є додатком до договору підряду №4Д-02-16-22 у графі « От Исполнителя … (підпис)» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 чи іншою особою?

1.78.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_71» в акті «о приемки работ по договору подряда №14Д-05-16-22», який є додатком №2 до договору підряду №14Д-05-16-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_50 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи ОСОБА_26 , або іншою особою?

1.79.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда», який є додатком до договору підряду №14Д-05-16-22 у графі « От Исполнителя … (підпис)» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_26 , чи іншою особою?

1.80.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда, який є додатком до договору підряду №15-05-16-22 у графі « От Исполнителя… (підпис)» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 чи іншою особою?

1.81.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст « ОСОБА_60 » в акті «о приемки работ по договору подряда №19Д-05-16-22», який є додатком №2 до договору підряду №19Д-05-16-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_60 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи ОСОБА_60 , або іншою особою?

1.82.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда, який є додатком №2 до договору підряду №19-06-16-22 от 30.09.2016 у графі « От Исполнителя … (підпис) ОСОБА_60 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_60 , чи іншою особою?

1.83.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст « ОСОБА_61» в акті «о приемки работ по договору подряда №18Д-06-16-22», який є додатком №2 до договору підряду №18Д-02-16-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_62 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.84.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда, який є додатком до договору підряду №18-06-16-22 у графі « От ОСОБА_63 … (підпис) ОСОБА_61» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 чи іншою особою?

1.85.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_60» в акті «о приемки работ по договору подряда №24Д-11-16-22», який є додатком №2 до договору підряду №24Д-11-16-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_64 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , чи ОСОБА_60 , або іншою особою?

1.86.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда № НОМЕР_1 , який є додатком №2 до договору підряду №24-11-16-22 у графі « От Исполнителя … (підпис) ОСОБА_65 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_60 , чи іншою особою?

1.87.Чи виконаний рукописний підпис та рукописний текст «ОСОБА_33 » в акті «о приемки работ по договору подряда №25Д-11-16-22», який є додатком №2 до договору підряду №25Д-11-16-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_33 » наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 , чи іншою особою?

1.88.Чи виконаний рукописний підпис у списку « исполнителей по договору подряда, який є додатком до договору підряду №25Д-11-16-22 у графі « От Исполнителя (підпис) ОСОБА_33» наступними особами, а саме: ОСОБА_1 , або ОСОБА_34 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

При встановленні додаткових питань в ході виконання експертами зазначеної ухвали, всі уточнюючі питання вирішувати із слідчим СУ ГУНП у м. Києві Бай Р.Я .

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження № 12018100000000660 від 13.07.2018 року.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Хоменко