Постановление суда № 82118678, 31.05.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2019 Справа № 920/449/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/449/19

за позовом: Лебединської міської ради Сумської області, м. Лебедин Сумської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скляренко Алли Миколаївни, м. Лебедин Сумської області,

про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 до суду до Господарського суду Сумської області з позовною заявою звернулась Лебединська міська рада Сумської області, в якій просить суд поновити строк позовної давності; визнати договір оренди земельної ділянки від 15.12.2005 року, дата нотаріального посвідчення: 15.12.2005, номер у реєстрі нотаріальних дій: 5552, документ посвідчено: Сумська область, приватний нотаріус Фурдилов Ю.В. укладений між Лебединською міською радою та фізичною особою - підприємцем Скляренко Аллою Миколаївною припиненим; стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 8 800 грн 00 коп; відшкодувати позивачу за рахунок відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою від 14.05.2019 суд відкрив провадження у даній справі та призначив підготовче засідання на 19.06.2019.

31.05.2019 відповідач у справі 920/449/19 - Фізична особа-підприємець Скляренко Алла Миколаївна подала до суду зустрічну позовну заяву про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, відповідно до якого просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки (пл. Соборна № 38/1, м. Лебедин Сумської області) для комерційного використання від 15.12.2005 укладеного між ФОП Скляренко А .М та Лебединської міською радою, посвідченого нотаріально, зареєстрованого у реєстрі за № 5552 та зареєстрованого у Сумській регіональній філії Центру ДЗК 27.10.2006, що підтверджується записом № 040662000148 у Державному реєстрі земель, а також стягнути з Лебединської міської ради Сумської області судові витрати, що будуть понесені ФОП Скляренко А .М .

Згідно з ч. 1-2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, суд дійшов висновку зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі № 920/449/19.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Скляренко Алли Миколаївни до Лебединської міської ради Сумської області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим прийняти до спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі № 920/449/19.

2. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом в 5-денний строк від дня отримання відзиву на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 31.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа