
Справа № 524/1589/19
Провадження № 2-с/524/23/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з вересня 2016 року по січень 2019 року в сумі 25 199 грн. 98 коп., інфляційні витрати в розмірі 2 936 грн. 97 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 813 грн. 77 коп., -
ВСТАНОВИВ:
22.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.04.2019 року, відповідно до якого з нього, як боржника, стягнуто на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з вересня 2016 року по січень 2019 року в сумі 25 199 грн. 98 коп., інфляційні витрати в розмірі 2 936 грн. 97 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 813 грн. 77 коп.
На обґрунтованість поданої заяви боржник послався на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки він 28.02.2019 року добровільно уклав договір про реструктуризацію заборгованості з терміном погашення з 28.02.2019 року по 28.08.2019 року. Просив суд поновити строк звернення до суду.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою до суду.
Судовий наказ № 524/1589/19, провадження № 2-н/524/435/19, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 01 квітня 2019 року, за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з вересня 2016 року по січень 2019 року в сумі 25 199 грн. 98 коп., інфляційні витрати в розмірі 2 936 грн. 97 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 813 грн. 77 коп. - скасувати.
Роз`яснити ПАТ «Полтаваобленерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя:
Судебное решение № 82115824, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 24.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 524/1589/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: