Решение № 82114335, 22.05.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

копія

Справа № 401/924/19

Провадження № 2/401/455/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай), зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розташовану на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області; зобов`язати відповідача внести ОСОБА_1 до списків на розпаювання земель КСП «Дружба» на отримання сертифікату на земельну частку (пай) та безоплатно виділити їй земельну ділянку (пай) в натурі із земель резервного фонду Іванівської сільської ради Кіровоградської області.

В обґрунтування позову вказував, що позивач є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки позивача за життя були членами колгоспу «Дружба», правонаступниками якого стали КСП «Дружба» та СТОВ «Дружба», які наразі припинили свою діяльність. Державний акт на право колективної власності на землю був отриманий КСП «Дружба» 10 жовтня 1995 року, тобто вже після смерті батьків позивача, що наділяє її правом на успадкування їх прав на участь у розпаюванні земель КСП «Дружба».

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Ковальов А.І. позов підтримали з наведених в ньому підстав.

Представник відповідача сільський голова Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області Рубаненко А.А. представив суду відзив на позовну заяву, у якому з позовними вимогами не погодився та вказав, що зі смертю фізичної особи припиняється її членство в КСП. Оскільки батьки позивачки померли до отримання Державного акта на право колективної власності на землю, то вони обґрунтовано не були включені до списку осіб, який додавався до нього і на них не оформлялися сертифікати на право на земельні частку (пай). (а.с. 43)

В судовому засіданні представник відповідача просив суд відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 8, 9)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 січня 1990 року Іванівською сільською радою Світловодського району, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті спадкова справа не відкривалась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 01 квітня 2019 року. (а.с. 10, 34)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01 лютого 1992 року Іванівською сільською радою Світловодського району, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадкова справа не відкривалась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 01 квітня 2019 року. (а.с. 11, 35)

З інформації Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області за вих. № 11 від 11 січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були членами колгоспу «Дружба», розташованого на території Іванівської сільської ради. Згідно протоколу № 1 загальних зборів уповноважених колгоспу від 02 лютого 1993 року колгосп «Дружба» був реорганізований в КСП «Дружба», а подальшому, згідно протоколу № 2 загальних зборів КСП «Дружба» від 22 лютого 2000 року було створено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба». ОСОБА_3 та ОСОБА_4 членами реорганізованих підприємств не були. Державний акт на право постійного користування КСП «Дружба» отримало 10 жовтня 1995 року. (а.с. 12)

Вирішуючи спір по суті суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени недержавного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За таких обставин, право на земельну частку (пай) у процесі приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств виникає у осіб, які є працівникам цих підприємств, або є пенсіонерами цих підприємств.

Разом з тим, як вбачається із встановлених судом обставин справи, батьки позивача на час розпаювання земель колективної власності КСП «Дружба» не були членами цього підприємства чи пенсіонерами, які раніше працювали у ньому.

Враховуючи, що на момент видачі вищевказаного державного акта 15 жовтня 1995 року , коли і проводилось розпаювання земель, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не були членами КСП «Дружба», оскільки померли у 1990 та 1992 роках відповідно, у них не виникло право на земельну частку (пай), тому спадкоємець не може успадкувати те, що не належало спадкодавцю.

З врахуванням викладених обставин, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області слід відмовити.

Питання про судові витрати суд віршує відповідно до правил ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 78, 79, 89, 141, 206, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай), зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Повне рішення буде складено 27 травня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області апеляційної скарги потягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_3 ;

Відповідач: Іванівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, місцезнаходження: 27544, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Іванівка, вул. Центральна, буд. 122, код ЄДРПОУ 04364331.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

22.05.2019