Постановление суда № 82106579, 16.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Київ № 826/14014/18

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Смолія І.В., розглянувши питання про виправлення технічної описки в рішенні суду від 31.10.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс Інвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, Державної фіскальної служи України про визнання протиправними та скасування рішень,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва (надалі - суд) з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тулс Інвест" (надалі також - ТОВ "Тулс Інвест", позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (надалі - ГУ ДФС у м.Києві, відповідач-1), Державної фіскальної служби України (надалі також - ДФС України, відповідач-2), в якому просив визнати протиправними та скасувати рішення, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної від 18.07.2018 року №845516/40890120, від 19.07.2018 року №846947/40890120.

Рішенням суду від 31.10.2018 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.07.2018 року №845516/40890120, від 19.07.2018 року №846947/40890120. Зобов`язано ДФС України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну від 16.08.2017 №21, виписаної постачальником ТОВ "Тулс Інвест" покупцю ТОВ "ДАК-Енергетика" на суму 239 999,98грн., в т.ч. ПДВ 40000 грн., днем фактичного подання - 14.09.2017 та податкову накладну від 29.08.2017 №36, виписаної постачальником ТОВ "Тулс Інвест" покупцю ТОВ "ТК-Авангард Плюс" на суму 190972,80грн., в т.ч. ПДВ 31 828,80 грн., днем фактичного подання - 13.09.2017. Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс Інвест" (ЄДРПОУ 39292197) понесені ними витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн. за рахунок асигнувань ДФС України.

Представником позивача на адресу суду подано заяву про технічної описки, а саме судом в резолютивній частині рішення, замість «Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс Інвест" (ЄДРПОУ 39292197) понесені ними витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00грн. за рахунок асигнувань ДФС України» зазначвити «Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс Інвест" (код ЄДРПОУ 40890120) понесені ними витрати по сплаті судового збору у розмірі 7048,00 грн. за рахунок асигнувань ДФС України (код ЄДРПОУ 39292197)».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в резолютивній частині рішенні суду від 31.10.2018.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку допущену в резолютивній частині рішенні суду від 31.10.2018, шляхом зазначення: «Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс Інвест" (код ЄДРПОУ 40890120) понесені ними витрати по сплаті судового збору у розмірі 7048,00 грн. за рахунок асигнувань ДФС України (код ЄДРПОУ 39292197)» замість помилкового: «Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс Інвест" (ЄДРПОУ 39292197) понесені ними витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. за рахунок асигнувань ДФС України».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій