
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
15 квітня 2019 року м. Київ № 640/1320/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2019 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН КВАДРА" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 964874/32931937 від 24.10.2018р., зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН КВАДРА" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 964874/32931937 від 24.10.2018р., зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2019 року у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 08.02.2019 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 29.01.2019 року про відкриття провадження у справі у справі № 640/1320/19.
Як вбачається з поданої заяви, представник позивача просить суд виправити описку в ухвалі суду від 29.01.2019 про відкриття провадження у справі, а саме: вірно зазначити назву підприємства позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН КВАДРА".
Дослідивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.
Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 29.01.2019 невірно вказана назва підприємства позивача.
Таким чином, заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2019 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН КВАДРА" про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2019 року у справі № 640/1320/19.
2. Виправити описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2019 року та 07.02.2019 року у справі № 640/1320/19, а саме: замість помилково зазначеної назви підприємства «товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ МАНДАРИН КВАДРА» зазначити вірно: «товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН КВАДРА» по всьому тексту ухвал.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук
Судебное решение № 82106565, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 15.04.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 640/1320/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: