Постановление суда № 82106488, 31.05.2019, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/308/19

Провадження № 2/282/164/19

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

представника позивача: В.В. Гопки

представників відповідача: В.М. Данилевича

О.М. Черниш

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Колодяженського» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Данилевич» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні представник відповідача, адвокат Черниш О.М., заявив клопотання про виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1 , для отримання її особистих пояснень.

Представник відповідача Данилевич В.М., підтримав клопотання ОСОБА_2 .

Представник позивача, адвокат Гопка В.В., не заперечвав проти задоволення клопотання представника відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на клопотання представника відповідача та на складність даної справи, враховуючи обставини її розгляду суд вважає за доцільне викликати у підготовче засідання відповідача ОСОБА_1 , для отримання її особистих пояснень з метою правильного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 14 червня 2019 року до 10 години 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати відповідача ОСОБА_1 для отримання її особистих пояснень.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал