№ 82105325, 31.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.05.2019

Справа № 320/3739/19

Провадження № 3/320/697/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«31» травня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли з Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області у відношенні:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце провадження господарської діяльності: АДРЕСА_2 , за ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2019 року, при проведені невиїзного інспектування ФОП ОСОБА_1 , який використовує найману працю, було встановлено, що ним порушені вимоги ч.1 ст. 115, КЗпП, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а саме заробітна плата за листопад, грудень 2018 року та січень 2019 року виплачувалась один раз на місяць: за листопада 2018 року у повному обсязі одноразово була виплачена згідно з відомістю на виплату грошей від 03.12.2018 року № 43 на загальну суму 12405,47грн., за грудень 2018 року у повному обсязі одноразово була виплачена згідно з відомістю на виплату грошей від 04.01.2019 року № 1 на загальну суму 9220,57 грн., за січень 2019 року у повному обсязі одноразово була виплачена згідно з відомістю на виплату грошей від 31.01.2019 року № 2 на загальну суму 12729,65,47грн.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що факт порушення вимог трудового законодавства, допущений ФОП ОСОБА_1 у листопаді, грудні 2018 року та січні 2019 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення не є триваючим.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що на час розгляду справи судом, з часу вчинення правопорушення, сплинув трьохмісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника, провадження по вказаній справі відносно ФОП ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 41,247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова