
Справа № 216/6660/18
провадження №6/216/37/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді Бондарєва О.І.
за участю:
секретаря судового засідання Городнічева Т.О.,
державного виконавця - Жуковської Ю.В.,
стягувача - ОСОБА_1 ,
боржника - ОСОБА_2 В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за поданням державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Жуковської Юлії Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документу, -
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2018 року державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Жуковська Юлія Володимирівна звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документу.
В судовому засіданні державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Жуковська Юлія Володимирівна заявила клопотання про залишення подання без розгляду.
Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.
Боржник ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання державного виконавця щодо залишення подання без розгляду.
Проаналізувавши заяву державного виконавця та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне таку заяву задовольнити, виходячи із наступного.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для подання державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Жуковської Юлії Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документу, без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Жуковської Юлії Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: О.І.Бондарєва
Судебное решение № 82105225, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 08.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 216/6660/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: