Постановление суда № 82105174, 31.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"31" травня 2019 р. Справа № 480/932/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. перевіривши матеріали справ № 480/932/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66), в якій просить стягнути з Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у сумі 12 792,12 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що станом на день звільнення позивача з Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66), установою не виплачено позивачу грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна. 14 лютого 2019 року позивач звернувся з письмовою вимогою до відповідача про погашення заборгованості шляхом проведення кінцевого розрахунку, що мав буди здійснений в день звільнення позивач з посади, тобто виплати компенсації за належні до видачі предмети речового майна у сумі 12 792,12 грн. Проте листом від 22.02.2019 року за вих. №4/66 позивачу було відмовлено у виплаті компенсації за належні до видачі предмети речового майна у сумі 12792,12 грн. з посиланням на те, що відповідно до Постанови КМУ №578 від 14.08.2013 року «Про забезпечення речовим майном персоналу Державної кримінально-виконавчої служби» грошова компенсація виплачується лише за наявності коштів, а їх на ці цілі станом на день мого звільнення та станом на 20.02.2019 року, установі не виділено. Позивач вважає, що така позиція відповідача є помилковою та суперечить нормам діючого законодавства.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача.

На виконання зазначеної ухвали відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якій проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, зокрема зазначивши, що бюджетні асигнування на компенсацію за речове майно установі виділені не були, здійснити зазначену виплату на час звільнення та на теперішній час не має підстав. За наявності кошторисних призначень та наявності коштів на відповідні цілі компенсація позивачу буде виплачена. Про це позивачу було роз`яснено у листі від 22.02.2019 року за вих. № 4/66, направленим йому у відповідь на його звернення з цього приводу, у зв`язку з чим факт отримання позивачем відмови державної установи «Шосткинська виправна колонія (№66)» у виплаті грошової компенсації за належні до видачі предмети речовою майна в сумі 12792,12 грн., не відповідає дійсності.

Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 171, 181КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10.06.2019 року о 11-00. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

2. В судове засідання викликати учасників справи.

3. Зобов`язати Державну установу "Шосткинська виправна колонія (№66) надати суду до 10.06.2019 року інформацію щодо того, чи звертався ОСОБА_1 до Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66) із заявою щодо виплати компенсації за належні до видачі предмети речового майна з моменту звільнення з посади до 14.02.2019 року.

4. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек