Постановление суда № 82098914, 30.05.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1111/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 15 березня 2019 року зазначену позовну заяву було залишено без руху з підстав несплати судового збору та позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Згідно з поштовим повідомленням позивач отримав копію ухвали суду про залишення позову без руху та надання строку для усунення його недоліків 16.05.2019 року.

30 травня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, з посиланням на приписи ст. 127 ч. 2 ЦПК України.

У своєму клопотанні про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви представник позивача посилався на те, що Банк знаходиться на стадії ліквідації та зобов"язаний погоджувати всі витрати з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та встановлений судом строк недостатній для усунення недоліків, а також на те, що у разі відмови у продовженні строку для усунення недоліків, банк буде позбвалений права на правосуддя.

Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання, вважаю клопотання задоволенню не підлягає, а позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 127 ч. 2 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з положеннями ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Так судом встановлено, що згідно з поштовим повідомленням позивач отримав копію ухвали суду про залишення позову без руху та надання строку для усунення його недоліків 16.05.2019 року.

У встановлені судом строки недоліки позовної заяви не усунуто, при цьому судом не вбачається підстав в порядку ст. 127 ч. 2 ЦПК України для продовження процесуального строку, оскільки сплата судового збору за подання зазначеної позовної заяви є прямою вказівкою Закону та суд вважає, що у позивача було достатньо часу на погодження всіх витрати з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, як до подання позовної заяви так і з урахуванням наданого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.

Щодо твердження позивача про порушення його права на правосуддя у разі не продовження судом процесуального строку, суд зауважує, що згідно з приписами ст. 185 ч. 7 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3,7ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання - відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз"яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.