№ 8208883, 16.02.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 лютого 2010 року           15:09           № 2а-17129/09/2670

          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Чернишевій О.В. вирішив у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва

(далі - позивач)

до відповідача Міжнародної громадської організації "Центр інновацій "НІА"

(далі - відповідач)

простягнення заборгованості в розмірі 1 767,04 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Польовчук О.В. (за довіреністю);

від відповідача: не прибув

Обставини справи:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача – Міжнародної громадської організації "Центр інновацій "НІА", в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з березня по жовтень місяці 2009 року у розмірі 1767, 04 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що всупереч вимогам Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є обов’язковою для всіх суб’єктів підприємницької діяльності, відповідач не сплатив страхові внески у строки та в порядку, передбачені цим Законом.

У судове засідання відповідач не прибув, направлена за адресою, зазначеною у ЄДР поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою “за зазначеною адресою не знаходиться”.

Відповідно до статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 16 лютого 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до статті 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та статті 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон), про що свідчить картка особового рахунку.

Відповідно до статті 1 Закону страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно з частиною 3 статті 18 Закону страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 статті 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно з частиною 12 статті 20 Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

В силу частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Частиною 3 цієї ж норми Закону встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Як вбачається з картки особового рахунку та корінця вимоги, внаслідок порушення відповідачем вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, визначені законодавством з питань загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1767, 04 грн.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми у повному розмірі недоїмки на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача про існування недоїмки суду не подано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 71, 161-163 КАС України, статтями 1, 18, 20 та 106 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та статті 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Міжнародної громадської організації "Центр інновацій "НІА" (01025, місто Київ, вул.Володимирська, 7, оф. 1 код ЄДРПОУ 35394150, р/р 2600282986 Райфайзен банк Аваль, МФО 380805) на користь управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва (01054, місто Київ, вул.Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323, р/р 256093122614, 256083132614 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669) суму несплачених страхових внесків (недоїмку) на державне пенсійне страхування в розмірі 1767, 04 (одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень 04 копійки).

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

          Суддя                                                                       О.О. Власенкова