№ 82088406, 30.05.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2379/19

Провадженя№ 3/266/915/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого: ТОВ "СРЗ", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року, о 19 год. 50 хвил., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Daewoo FSO Lanos", з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , по пр. Будівельників, буд. 67 в Приморському районі м. Маріуполя, при перестроюванні не впевнився в безпечному маневрі, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом "Рута 22 СП", з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.10.3, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Він же, 18.04.2019 року, о 19 год. 50 хвил., керуючи транспортним засобом "Daewoo FSO Lanos", з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , по пр. Будівельників, буд. 67 в Приморському районі м. Маріуполя, став учасником ДТП місце якої залишив, чим порушив п. 2.10. а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте звернувся до суду із заявою, поданою через свого представника, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі, свою провину визнав, просив суд суворо не карати. Одночасно із своєю заявою подав заяву потерпілої сторони та розписку про відшкодування завданої шкоди.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, а його провину доведено схемою місця ДТП з фототаблицею, поясненнями учасників ДТП, рапортом, протоколом огляду транспортного засобу, а тому приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 гривень (отримувач: Донецьке УК/Дон.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача (ГУДСКУ) Казначейство України (ел.адм.податків), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку 31112149005001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (отримувач коштів: Маріуп. УК/Приморський р-н/22030101 (Приморський районний суд м. Маріуполя), код за ЄДРПОУ: 37989721, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача 31216206005055, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.