Постановление суда № 82075417, 30.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5808/18

УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 420/5808/18, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом малого науково-виробничого і комерційного підприємства “Сузір`я стрільця” товариство з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення.

Рішенням від 18.12.2018 року адміністративний позов задоволений повністю.

Рішення суду від 18.12.2018 року по справі №420/5808/18 набрало законної сили 26.03.2019 року.

Згідно з ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист по адміністративній справі видано 10.04.2019 року на підставі рішення суду та отримано позивачем 18.04.2019 року.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року внесене виправлення в рішення від 18.12.2018 р. по справі № 420/5808/18 за позовом малого науково-виробничого і комерційного підприємства “Сузір`я стрільця” товариство з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення, згідно якого вірним є абзац 3 резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з Головного управління ДФС України в Одеській області на користь Малого науково-виробничого і комерційного підприємства “Сузір`я стрільця” товариство з обмеженою відповідальністю суму судового збору за подання адміністративного позову за: платіжним дорученням №4379 від 31.10.2018 р. у сумі 11 280, 00 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із виконавчого листа помилок при його оформлені або видачі допущено не було.

Суд звертає увагу, що вказаний виконавчий лист підлягає виконанню при пред`явленні разом із ухвалою про виправлення описки у рішенні суду від 18.12.2018 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 253,294,295,374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі № 420/5808/18 по справі за позовом малого науково-виробничого і комерційного підприємства “Сузір`я стрільця” товариство з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.