
Справа № 212/2844/19
3/212/887/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши матеріал справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнуто судовий збір.
В постанові судді від 20.05.2019 року, наявна описка, а саме в написані розміру судового збору в сумі "352 грн. 40 коп." замість вірного "384 грн. 20 коп. ", у відповідності до ставки судового збору визначеної Законом України "Про судовий збір".
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
виправити описку допущену постанові Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року (справа № 2844/19), а саме: вказати вірно судовий збір в сумі "384 грн. 20 коп." замість невірного "352 грн. 40 коп.".
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
Судебное решение № 82072250, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 30.05.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 212/2844/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: