Постановление суда № 82071816, 29.05.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

29 травня 2019 р. Справа № 120/1169/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сала П.І.,

за участю

секретаря судового засідання Кулика В.В.,

представника позивача Розгонюка Г.М.,

представника відповідача Обревко Т.П., Савелової М.М.,

розглянувши у підговчому засіданні адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» звернулось до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Вінницькій області № ВН 149/211/НП/СП-ФС від 06.03.2019 про накладення штрафу в розмірі 12519 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Водночас частиною 2 статті 180 КАС України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, зважаючи на здійснення усіх необхідних підготовчих дій, що визначені частиною 2 статті 180 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Свідок зобов`язаний з`явитись до суду за його викликом та дати правдиві показання про відомі йому обставини (ч. 3 ст. 65 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 92 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відтак, оцінивши підстави позову та відзиву, з метою встановлення фактичних обставин, суд вважає необхідним викликати в судове засідання та допитати як свідків головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Вінницькій області Хащева А ОСОБА_1 . та провідного юрисконсульта юридичного відділу Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта`Розгонюка Г.М. (за його згодою).

Керуючись ст. ст. 65, 92, 93, 173, 179, 180, 181, 183, 248, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/1169/19-а за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 червня 2019 р. о 11:00 год в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Викликати в судове засідання свідків:

1) Хащева ОСОБА_2 , місце праці: Управління Держпраці у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39815183, місцезнаходження: вул. Магістратська, 37, м. Вінниця, 21050), головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів;

2) Розгонюка ОСОБА_3 Миколайовича, місце праці: Вінницька дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 20116650, поштова адреса: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100), провідний юрисконсульт юридичного відділу.

4. Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи, доручивши Управлінню Держпраці у Вінницькій області та Вінницькій дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» забезпечити прибуття в судове засідання вищезазначених свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана суддею 30.05.2019.

Суддя Сало Павло Ігорович