№ 8206758, 02.03.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2010 р. Справа № 2а-5685/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей» про припинення юридичної особи,

встановив:

Великолепетиська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до СТОВ «Прометей» про припинення юридичної особи.

Представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги та просив задовольнити з викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, оскільки за вказаною адресою не знаходиться. Суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, відповідач по справі – СТОВ «Прометей» з 11.12.2000 року перебуває на обліку у Великолепетиської міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків. Місце реєстрації: с.Мала Лепетиха, вул.Суворова, 1-а, Великолепетиського району, Херсонської області.

Відповідно до акту від 28.11.2008 року, № 21/151/30938286, складеного податковими інспекторами Великолепетиської МДПІ, встановлено відсутність посадових осіб, відповідальних за фінансово-господарську діяльність та підприємства за юридичною адресою.

Згідно довідки від 03.03.2009 року, виданої Державним реєстратором, в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій не знайдено.

Статтею 38 ч.2 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” встановлено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Крім того, судом встановлено, що в порушення вимог п.4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», з 2005 року СТОВ «Прометей» не надає до Великолепетиської МДПІ бухгалтерську звітність та податкові декларації, що є порушенням ст. 38 ч.2 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи – СТОВ «Прометей».

Керуючись ст. ст. 2, 11, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прометей» (код ЄДРПОУ 30938286, с.Мала Лепетиха, вул.Суворова, 1-а, Великолепетиського району, Херсонської області).

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.