Постановление суда № 82057077, 28.05.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
28.05.2019
Номер дела
500/5292/18
Номер документа
82057077
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 500/5292/18

Провадження № 2/500/802/19

У Х В А Л А

28 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Нікітіної Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяви представника позивача фермерського господарства «Діва – Агро» та представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом фермерського господарства «Діва – Агро» до ОСОБА_1 , селянського (фермерського) господарства «Скоріка Сергія Сергійовича», державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Димитренко Ольги Юріївни про визнання договору оренди недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Діва – Агро» про визнання договору оренди недійсним та скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Голова фермерського господарства «Діва – Агро» звернувся до суду з позовом, яким просив визнати недійсним договір оренди від 11.09.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та селянським (фермерським) господарством « ОСОБА_2 », щодо оренди земельної ділянки площею 3,0903 га, кадастровий номер НОМЕР_1 . А також, просив скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексацій номер 37068703 від 14.09.2017 року, внесеного в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» - Димитренко Ольгою Юріївною. Крім цього, просив стягнути з відповідача на користь фермерського господарства «Діва – Агро» судовий збір в сумі 1762 грн.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив:

- визнати недійсним, укладений 01.01.2008 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Діва – Агро» договір оренди земельної ділянки, площею 3,73 га, розташованої на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Ізмаїльською райдержадміністрацією Одеської області 07.11.2007 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01.07.521.00273 і зареєстрований в Ізмаїльському районному відділі Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК при Держкомземі України 16.12.2009 року за № 040952100187;

- скасувати реєстрацію договору оренди земельної ділянки, площею 3,73 га, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Діва – Агро» 01.01.2008 року та зареєстрований в Ізмаїльському районному відділі Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК при Держкомземі України 16.12.2009 року за № 040952100187.

До суду представник позивача фермерського господарства «Діва – Агро» надав заяву, якою просив закрити провадження по цивільній справі за позовом фермерського господарства «Діва – Агро» до ОСОБА_1 , селянського (фермерського) господарства «Скоріка Сергія Сергійовича», державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Димитренко Ольги Юріївни про визнання договору оренди недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та справу розглянути за їх відсутності і заяву задовольнити.

Також, представник відповідача ОСОБА_1 . надала суду заяву про закриття провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Діва – Агро» про визнання договору оренди недійсним та скасування реєстрації та справу розглянути за їх відсутності і заяву задовольнити.

В судове засідання представник відповідача селянського (фермерського) господарства «Скоріка Сергія Сергійовича» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач державний реєстратор комунального підприємства «Департаменту державної реєстрації» Димитренко О.Ю. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяв представника позивача фермерського господарства «Діва – Агро» та представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справіза позовом фермерського господарства «Діва – Агро» до ОСОБА_1 , селянського (фермерського) господарства «Скоріка Сергія Сергійовича», державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Димитренко Ольги Юріївни про визнання договору оренди недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Діва – Агро» про визнання договору оренди недійсним та скасування реєстраціїпідлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяви представника позивача фермерського господарства «Діва – Агро» та представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом фермерського господарства «Діва – Агро» до ОСОБА_1 , селянського (фермерського) господарства «Скоріка Сергія Сергійовича», державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Димитренко Ольги Юріївни про визнання договору оренди недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Діва – Агро» про визнання договору оренди недійсним та скасування реєстрації- задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом фермерського господарства «Діва – Агро» до ОСОБА_1 , селянського (фермерського) господарства «Скоріка Сергія Сергійовича», державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Димитренко Ольги Юріївни про визнання договору оренди недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Діва – Агро» про визнання договору оренди недійсним та скасування реєстрації- закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 82057077 ?

Документ № 82057077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82057077 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82057077 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82057077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 82057077, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 82057077, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 28.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 82057077 относится к делу № 500/5292/18

то решение относится к делу № 500/5292/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 82056938
Следующий документ : 82057081