
Справа №687/1166/17
№1-кс/687/211/2019
УХВАЛА
28 травня 2019 року смт. Чемерівці
Слідчий суддя Чемеровецького районного суду смт. Чемерівці розглянувши в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ГУНП в Хмельницькій області Стецюка І.Г. про закриття кримінального провадження №12016240260000110 від 29.11.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Чемеровецького районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ГУНП в Хмельницькій області Стецюка І.Г. про закриття кримінального провадження №12016240260000110 від 29.11.2017 року.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України строк оскарження дій чи бездіяльності слідчого становить десять днів з моменту вчинення дії або бездіяльності.
У відповідності до пункту 3 частини 2 ст. 304 КПК України, - скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Враховуючи, що заявник в скарзі від 28.05.2019 року просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №12016240260000110 від 29.11.2017 року, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Суду не подано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та (або) не порушено клопотання про їх поновлення, тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скаргу необхідно повернути.
Також слід зазначити, що, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ГУНП в Хмельницькій області Стецюка І.Г. про закриття кримінального провадження №12016240260000110 від 29.11.2017 року, повернути.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кулєбякін В.О.
Судебное решение № 82055393, Чемеровецький районний суд Хмельницької області было принято 28.05.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 687/1166/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: