№ 82049212, 24.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.05.2019

Справа № 320/3849/19

Провадження №3/320/717/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Генічеськ, Херсонської області, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 року о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на перехресті вул. В.Інтернаціоналістів та вул. Я.Мудрого в м. Мелітополі, керуючи автомобілем ЗАЗ Сенс д/з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, стала учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишила місце пригоди, внаслідок чого для встановлення її місця знаходження застосовувались розшукові заходи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала обставини скоєного правопорушення, пояснивши, що поїхала з місця ДТП, оскільки злякалася.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, вчинення нею вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 380798; рапортом інспектора СРПП Мелітопольського ВП ст. лейтенанта поліції Петренко О.А. від 16.05.2019 року; орієнтуванням на розшук правопорушника; копіями протоколів серії БД № 380799, серії БД 380797 від 16.05.2019 року за ст. 124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП,згідно якої передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та інші обставини справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті порушником, або примусовому стягненню за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Запорізькій області; Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31119149008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на доходний рахунок: рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова