№ 82039331, 23.05.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7091/19

Провадження № 3/161/2162/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,-

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №319993 від 16.04.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , 16.04.2019 о 19 год. 25 хв., керуючи автомобілем марки «Мітсубіші», р.н. НОМЕР_1 , по пр. Грушевського у м. Луцьк, при зміні напрямку руху не впевнилась в його безпечності, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем «Мерседес», р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала. Суду пояснила, що 16.05.2019 року, керуючи автомобілем MITSUBISHI LANCER, р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись по проспекту Грушевського у місті Луцьку в напрямку залізничного вокзалу в крайній лівій смузі, увімкнувши покажчик лівого повороту, мала намір здійснити розворот. Впевнившись у відсутності зустрічного транспорту, почала здійснювати розворот і у цей момент відчула, що відбулось зіткнення.

З постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/7092/19 від 15.05.2019 року (суддя Кихтюк Р.М.) вбачається, що в діях ОСОБА_2 , водія автомобіля «Мерседес», р.н. НОМЕР_2 , відсутня вина у скоєнні даної пригоди, оскільки водій іншого транспортного засобу, маючи намір здійснити розворот, повернула вліво з крайньої правої смуги і він в свою чергу почав зміщуватися вліво, щоб уникнути зіткнення.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 16.04.2019, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду немає об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача 31114149003001; назва отримувача коштів: ГУК у Волин. обл/Волинська.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

(Реквізити сплати:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: 31211256026001).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук