
Дата документу 28.05.2019
Справа № 320/3464/19
Провадження № 2/320/2273/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
28 травня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Мелітопольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
28.05.2019 року, до відкриття провадження у справі, позивач надав до суду заяву про повернення позовної заяви та додатків до неї.
Відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним повернути позов та додані до нього документи позивачеві відповідно до поданої ним заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Мелітопольської об`єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судебное решение № 82034939, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 28.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 320/3464/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: