
Справа № 177/2324/18
Номер провадження № 2/194/181/19
УХВАЛА
28 травня 2019 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 . звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 вересня 2007 року у розмірі 110715,61 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн.
Судове засідання призначено на 08-10 годину 04 червня 2019 року.
До суду надійшло письмове клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки районне представництво банку знаходиться на значній відстані від Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Дослідивши клопотання позивача приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання, призначене на 08-10 годину 04 червня 2019 року, визнана обов`язковою.
Таким чином, враховуючи актуальність причин призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивача безпосередньо до Тернівського міського суду Дніпропетровської області на розгляд даної цивільної справи, клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, приходжу до висновку проводити підготовче засідання в режимі відеокоференції.
Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручаєтья Павлоградському міскрайонному суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК Уукраїни, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначене до розгляду на 08-10 годину 04 червня 2019 року здійснювати у режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Павлоградським міскрайонним судом Дніпропетровської області.
Копію ухвали негайно направити до Павлоградського міскрайонного суду Дніпропетровської області та представнику позивача для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корягін
Судебное решение № 82029610, Тернівський міський суд Дніпропетровської області было принято 28.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 177/2324/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: