Постановление суда № 82023340, 28.05.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/200/2019

Справа № 325/577/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., провівши в смт. Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом виконавчого комітету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить– позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., з підстав, передбачених ст.ст. 150, 152, 166 Сімейного кодексу України. Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь прийомних батьків (батьків-вихователів або закладу, де буде виховуватись дитина), з підстав, передбачених ст.180 СК України.

Представник позивача виконавчого комітету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, селищний голова ОСОБА_3 надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, які про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання 28 травня 2019 року не з`явилися без повідомлення про причину неявки, заяву про розгляд справи без їх участі не подали.

Враховуючи вище наведені обставини, підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи, згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

Заяв від сторін про надання строку для примирення, про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.

У визначений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Уточнення позовних вимог, заперечення проти них чи інші заяви по суті справи до суду не надходили.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, під час підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.

У відповідності із пунктами 16, 17 ч.2 ст.197 ЦПК України та у зв`язку з відсутністю сторін в судовому засіданні, слід встановити порядок з`ясування обставин, про що зазначити в ухвалі.

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою виконавчого комітету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити її до судового розгляду по суті о 09 годині 00 хвилин 27 червня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус