Справа № 3-560/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Долинне Бахчисарайського району, громадянина України, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2010 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_2 в с. Долинне біля АЗС «Паритет» керував транспортним засобом «Форд-Сиера» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах з порожнини рота, почервоніння очей, загальмована реакція). Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 12 березня 2010 року зявився та пояснив, що 25 лютого 2010 року його зупинила працівники ДАІ та запропонували пройти медичний огляд на стан спяніння, на що він відмовився. Вину свою визнав, просив суд строго не карати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:
- письмовим поясненням самого ОСОБА_2 від 25 лютого 2010 року даних ним у протоколі про адміністративне правопорушення серії АК № 162596, в якому він зазначив: «випив вина, їхав до дому, на медичний огляд не поїду, з порушення згоден» (а.с.1);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 25 лютого 2010 року, в яких свідки зазначили, що в їх присутності ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився. (а.с.2,3).
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33118336700056 Банк одержувача управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач Долинненська сільська рада Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя
Судебное решение № 8201821, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 12.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-560. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: