№ 82014656, 27.05.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2797/19

Провадження № 3/552/835/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспортні дані відсутні, працюючого керівником Полтавського «Автоцентр Камаз», місцезнаходження: м. Полтава, вул.. Визволення, 19А, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2019 року час відсутній, ОСОБА_1 будучи керівником Полтавського «Автоцентр Камаз», місцезнаходження: м. Полтава, вул.. Визволення, 19А, допустив порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасна сплата та несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання з орендної плати за землю за лютий 2019 року в сумі 6670, 93 грн. з граничним терміном сплати 30.03.2019 року. Фактично податкове зобов`язання сплачено 11.04.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1225 від 13.05.2019 року, актом № 18596/16-31-50-12-11/05791673 від 15.04.2019 року.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням того, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи малозначність наслідків вчиненого правопорушення вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш