Постановление суда № 82013629, 16.04.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2516/18

Провадження № 2/589/361/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря Афанасенко Т.Л.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод користуванні жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06 липня 2018 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд вирішено здійснювати у спрощеному позовному провадженні. Судове засідання призначено на 13 листопада 2018 року.

07 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод користуванні жилим приміщенням.

13 листопада 2018 року розгляд справи відкладено на 08 січня 2019 року. Питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду не вирішено.

08 січня 2019 року у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, судовий розгляд відкладено на 16 квітня 2019 року.

16 квітня 2019 року до суду надійшла заява позивача про відкликання даної позовної заяви та про повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, а саме те, що зустрічний позов ОСОБА_1 ухвалою суду не об`єднувався в одне провадження та до цього моменту від заявника надійшла заява про відкликання позову, вважаю необхідним заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод користуванні жилим приміщенням повернути заявнику разом з доданими документами, а також повернути позивачу суму сплаченого судового збору в сумі 704 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 193, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод користуванні жилим приміщенням повернути заявнику разом з доданими документами.

Зобов`язати Шосткинське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_2 , м. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ) сплачений судовий збір на р/р № 31213206018012, згідно з квитанції 0.0.1177815516.1 від 06 листопада 2018 року (отримувач платежу Шосткинське УК/м.Шостка/22030101, рахунок отримувача - 31213206018012, код отримувача - 37512251, МФО отримувача 899998, платник ОСОБА_1 , призначення платежу 101; НОМЕР_1 , НОМЕР_2 судовий збір п1.2.1 (сума 704 грн 80 коп.), в розмірі 704 грн 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко