№ 82011594, 28.05.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/868/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кам`янка Липоводолинського району, Сумської області, продавця ФОП, зареєстровану та мешкаючу: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 85-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року до Сумського районного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 12.04.2019 року близько 12-30 години ОСОБА_1 по вул. Кооперативна в смт. Степанівка продавала сітки зі сіткоснастевого матеріалу у кількості 4 штуки під час нерестового періоду, чим порушила пункт 3,14 правил любительського лову та спортивного рибальства. Дії ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення інкриміновані за ст. 85-1 КУпАП.

Разом з тим, ст. 85-1 КУпАП має декілька частин, але в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано частину зазначеної статті, тобто дії ОСОБА_1 не кваліфіковані, а тому матеріали про притягнення ОСОБА_1 необхідно направити до управління державного агентства рибного господарства у Сумській області для усунення недоліків.

А тому, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85-1 КУпАП повернути до управління державного агентства рибного господарства у Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних