
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 травня 2019 р. Справа №200/5429/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5, ЄДРПОУ 23346787) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, яка полягає у невиплаті починаючи з 01.04.2016 року пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області відновити виплату ОСОБА_1 призначеної їй пенсії за віком починаючи з 01.04.2016 року та сплатити виниклу заборгованість з пенсійних виплат. Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 371 КАС України. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Водночас, судом встановлено, що при виготовленні судового рішення допущена технічна описка, а саме невірно зазначено дату судового рішення - «23 квітня 2019 року», замість вірного - « 23 травня 2019 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні суду від 23 травня 2019 року у справі №200/5429/19-а, замість не вірно зазначеної дати судового рішення - «23 квітня 2019 року», вважати вірною - «23 травня 2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.
Суддя Буряк І. В.
Судебное решение № 82010793, Донецький окружний адміністративний суд было принято 25.05.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 200/5429/19-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: