Постановление суда № 82004308, 28.05.2019, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1026/18

У Х В А Л А

судового засідання

28 травня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., позивача ОСОБА_1 (у режимі відео конференції), представника відповідача Швець Д.Ю., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Підкамінська селищна рада Бродівського району про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Підкамінська селищна рада Бродівського району про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивачем подано суду клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що згідно заявлених позовних вимог спірне майно повинно бути повернуто у власність держави в особі органу місцевого самоврядування, а саме, Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області. Він вважає, що сама селищна рада не здійснює захист інтересів держави. Позивач просить врахувати, що захист інтересів держави належить також до повноважень органу прокуратури. Тому з метою недопущення прав прокурора при захисті інтересів держави вважає за необхідне залучити його до участі у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач свою вимогу підтримав.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні вимоги позивача, оскільки селищна рада не зверталась до суду з позовом, а позивач не мав права звертатися до суду з таким позовом, він перейняв на себе повноваження сторони.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача з огляду на вимоги ч. 1 ст. 51 ЦПК України, якою визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, виходячи із змісту позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Радехівську місцеву прокуратуру Львівської області у якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

задоволити клопотання позивача.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Підкамінська селищна рада Бродівського району про витребування майна з чужого незаконного володіння, як співвідповідача Радехівську місцеву прокуратуру Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. Бородійчук