Постановление суда № 82003244, 28.05.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/2291/19

Провадження № 2 /331/1143/2019

УХВАЛА

28 травня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , що діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , , третя особа Служба у справах тдітей Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив виселити відповідачів в примусовому порядку з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати відповідачів звільнити квартиру від особистих речей та зняти їх з реєстраційного обліку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так в порушення ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить наступні відомості : ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи.

Крім того, в якості третьої особи позивачем зазначено Службу у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради . Однак такої юридичної особи не існує, що встановлено відомостями з ЄДРПОУ.

Суддя звертає увагу, що у відповідності до Положення про районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському, Дніпровському, Заводському , Комунарському, Олександрівському, Хортицькому, Шевченківському району, затвердженого рішенням Запорізької міської ради № 75 від 30.08.2017 , саме на районні адміністрації міською радою покладено повноваження щодо здійснення у встановленому законодавством порядку функцій органу опіки та піклування .

На підставі викладеного, заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України , та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , що діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , , третя особа Служба у справах тдітей Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

28.05.2019