№ 8200128, 26.03.2009, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.09Справа №2а-2835/09/5/0170 10:42

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Сидоренко Д.В. , при секретарі Джигіль В.Є. за участю представника позивача ПрасоловоїІ.В. – юрисконсульт, дов. № 01-07/1044 від 21.05.09р. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Джанкойського міськрайонного центру зайнятості

до Державного підприємства дослідне господарство "Степове" Національногоінституту винограду і вина "Магарач"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1367,30 грн.

Обставини справи: Джанкойський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом про стягнення з Державного дослідного господарства «Степове» Інституту винограду і вина «Магарач» УААН 1367,30 грн. заборгованості зі сплаті страхових внесків.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснює своєчасне перерахування в порядку, встановленому Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” страхових внесків. На час звернення до суду відповідно до наданих документів його заборгованість склала 1367,30 грн., яку позивач просить з стягнути з відповідача.

Позивач у судовому засіданні 26.03.2009р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач письмового заперечення на позов суду не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відправлення (а.с.12).

Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в неї матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Джанкойському міськрайонному центру зайнятості за номером 10800366.

У відповідності до п. 2.2 п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” роботодавці зобов’язані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Порядок нарахування і сплата внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначені Інструкцією про порядок нарахування та сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття і обліку їх надходження у Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. № 30/5221.

Згідно з наявною у матеріалах справи розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2008 рік (а.с.5), поданою до Джанкойського міськрайонного центру зайнятості, за відповідачем станом на 01.01.09р. числиться заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1367,30 грн., яка виникла у період з 01.07.08р. по 31.12.08р.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків складає 1367,30 грн. та погашена відповідачем до теперішнього часу.

У порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, відповідачем не надані докази сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у зв’язку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відтак, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 1367,30 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені у судовому засіданні 26.03.09р. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 31.03.09р.

Керуючись ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Державного дослідного господарства «Степове» Інституту винограду і вина «Магарач» УААН (96118, АР Крим, Джанкойський район, с. Дмитрівка, вул. Центральна, 10: ідентифікаційний код 00334824) на користь Джанкойського міськрайонного центру зайнятості (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, 8/1: р/р 37178301900087, код платежу 50040100, одержувач ОФСС на випадок безробіття м. Джанкой ЄДРПОУ 20742815 в УДК в АРК, МФО 824026) 1367,30 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                         Сидоренко Д.В.