№ 81997828, 27.05.2019, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/593/19

Провадження № 3/618/97/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кагул, Молдова, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Родем», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Родем», несвоєчасно подала:

-платіжні доручення зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № @2PL839405 від 10 травня 2019 року у сумі 260 грн 90 коп: при терміні сплати 29.04.2019 року, фактично сплачено 10.05.2019 року (акт № 260/20-40-54-05-09/30749645 від 15.05.2019 року), чим порушила вимоги п. п. 266.10.1, 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України;

-платіжні доручення зі сплати орендної плати з юридичних осіб № @2PL84259 від 10.05.2019 року на суму 234 грн 70 коп: при термінах сплати 02.03.2019 року, 30.03.2019 року, 30.04.2019 року, чим порушила вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та платіжні доручення зі сплати орендної плати з юридичних осіб. Щиро розкаялася у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 77/20-40-55-05-11 про адміністративне правопорушення від 15 травня 2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує її відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп, який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю. М. Гніздилов