
Справа №203/1499/19
Провадження №2/0203/806/2019
УХВАЛА
27 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши заяву про відвід головуючого судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення,
у с т а н о в и в:
15 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування усиновлення. Питання щодо відкриття провадження у справі дотепер не вирішене.
24 травня 2019 року відповідачка звернулася до суду із заявою про відвід головуючого судді у справі, пославшись на те, що суддя брав участь у розгляді інших спорів між тими самими сторонами, що може викликати сумніви в об`єктивності рішення у справі в майбутньому, а також неупередженості судді.
Відповідно до частин 2, 3 статті 40 Цивільного процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною 1 статті 33 цього Кодексу.
Таким чином, ураховуючи явну безпідставність поданої заяви, а також те, що провадження у справі дотепер не відкрите, суд вважає за необхідне передати справу до канцелярії суду з цивільних справ для вирішення питання про відвід іншим суддею без зупинення у ній провадження.
Керуючись статтями 40, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Передати заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді до канцелярії Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з цивільних справ для визначення судді у порядку, встановленому частиною 1 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 81995337, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 27.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 203/1499/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: