Постановление суда № 81993484, 24.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7376/19

Провадження № 2/520/3642/19

УХВАЛА

24.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шаховцевої О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони відчуження.

Встановив:

В провадженні Київського райсуду м. Одеси з квітня 2019 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони відчуження.

У сьогоднішньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_1 надав заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з необхідністю підготовки необхідних додаткових документів. Позивач ОСОБА_3 до суду не з» явився, надав письмову заяву від 15.05.2019 року про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача ПАТ «Про Кредит Банк» до суду не з`явився, надіслав письмову заяву про закриття провадження по справі.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду в любій стадії судового розгляду справи передбачено ст.ст. 43,49ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" про визнання припиненим договору іпотеки, зняття заборони відчуження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.