
Справа №592/5989/16-к
Провадження №1-кп/592/14/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., прокурора Павлівської А.О., захисника Бондара П.Г., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР № №42016200440000165 від 02.06.2016 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 , у пред`явленому обвинуваченні по ст.361 ч.2, 364 ч.2 КК України
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання не прибув за викликом суду свідок ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та його явка не забезпечена стороною обвинувачення, яка заявила клопотання про його виклик.
Прокурор Павлівська А.О. у судовому засіданні просила застосувати до вищевказаного свідка привід, оскільки останній без поважних причин у судове засідання не з`являється та про причину свого неприбуття суд не повідомляє.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2019 р. доручено Дергачівському районному суду Харківської області викликати свідка ОСОБА_2 до Дергачівського районного суду Харківської області.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши думку прокурора Павлівської А.О., перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати через Дергачівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області привід у судове засідання свідка, оскільки провести судовий розгляд без його участі неможливо, а він у судове засідання не з`являється без поважних причин та не повідомляє про причину свого неприбуття.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до Дергачівського районного суду Харківської області, для допиту у якості свідка у режимі відеоконференції в залі суду о 09 год. 45 хв. 18 квітня 2019 року свідка:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора прокуратури Сумської області Павлівську А.О.
Виконання приводу покласти на Дергачівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (62300, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 10, Харківська область).
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя А.М. Алфьоров
Судебное решение № 81990198, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 26.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 592/5989/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: