
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 травня 2019 р. Справа № 400/691/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощенного позовного провадження клопотання позивача про заміни відповідача у справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Южноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Южноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Южноукраїнського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області щодо відмови нарахування компенсації за період роботи з лютого 2008 року по листопад 2016 року включно в сумі 12471,92 грн.;
- зобов`язати Южноукраїнське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області зробити перерахунок та виплату компенсації за період роботи з лютого 2008 року по листопад 2016 року включно в сумі 12471,92 грн.
Ухвалою від 01.04.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
20.05.2019 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі - Миколаївське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області - на належного - Головне управління ДФС у Миколаївській області.
В обгрунтування свого клопотання позивач зазначивло, що відповідно до наказу ДФС України від 10.05.2018 року № 291 "Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Миколаївській області" Южноукраїнське ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом її приєднання як структурний підрозділ (Южноукраїнське управління ГУ ДФС у Миколаївській області) до ГУ ДФС у Миколаївській області.
Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково та залучити ГУ ДФС у Миколвській області як другого відповідача по справі.
Керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Залучити Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277) як другого відповідача по справі.
3. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.
4. Судове засідання по справі призначити на 24 червня 2019 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001).
5. Встановити другому відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.
6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судебное решение № 81977686, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 27.05.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 400/691/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: