
Справа № 369/714/18
Провадження №2/369/1028/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «ПМЗ ІВЕСТ», ТОВ «Будівельна компанія «ЮНІКОМ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Е.А., Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції ГТУЮ у Київській області, про визнання договору купівлі-продажу та акту приймання передачі майна недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться дана цивільна справа перебуває вказана цивільна справа.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона просила залишити її позов без розгляду.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши заяву позивача, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дійшов висновку, що позовна заява позивача на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 182, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «ПМЗ ІВЕСТ», ТОВ «Будівельна компанія «ЮНІКОМ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Е.А., Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції ГТУЮ у Київській області, про визнання договору купівлі-продажу та акту приймання передачі майна недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали суду.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судебное решение № 81976949, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 27.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 369/714/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: