Постановление суда № 81960871, 21.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/921/17

1-кс/569/4500/19

УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. з участю секретаря судових засідань Шкіндер І.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Ісакової М.Р., яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Лозинським М.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції Ісакова М.Р., звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Лозинським М.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №12016180010003071 від 13.05.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366 КК України.

22.03.2012 між Рівненською міською радою та ПП «Торговий центр - Д» було укладено договір оренди земельних ділянок загальною площею 6915 кв.м., в тому числі земельна ділянка № 1 площею 988 кв.м., № 2 площею 756 кв.м., № 3 площею 4381 кв.м., № 4 площею 790 кв.м.. В додатках до договору встановлено нормативно- грошову оцінку земель, а саме: ділянки НОМЕР_1 1 - 879092,41 грн; ділянки № 2 - 672665,85 грн; ділянки № 3 - 3898080,82 грн; ділянки № 4 - 702918,02 грн. відповідно.

27.07.2015 року між Рівненською міською радою та ПП «Торговий центр - Д» було укладено додатковий договір оренди землі про поновлення договору оренди землі площею 6915 кв.м., в додатках до якого також вказано нормативно грошову оцінку земельних ділянок, а саме: ділянки НОМЕР_1 1 - 689299,49 грн.; ділянки № 2 - 837378,47 грн.; ділянки № 3 - 3056499,04 грн.; ділянки № 4 - 551 160,52 грн., чим фактично безпідставно зменшено нормативно-грошову оцінку по окремих ділянках (№ 1, № 3, № 4), наслідком чого є зменшення розміру орендної плати, що сплачується орендарем до відповідного бюджету.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень – ч.1 ст.366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати – до оригіналів документів Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області, що за адресою: м. Рівне, вул. Симона Петлюри 37, а сааме до:

- переписки (листування) між ПП «Торговий центр - Д» та Управлінням Держкомземства в м. Рівне Рівненської області щодо земельних ділянок по вул.Здолбунівська в м. Рівному;

- функціональних обов`язків (посадових інструкцій) начальника управління Держкомземства у м. Рівному Греська Р.Я., заступника начальника управління Держкомземства у м. Рівному Очередька І., та працівника управління Держкомземства у м. Рівному ОСОБА_1 , працівника управління Держкомземства у м. Рівному ОСОБА_2 , а також наказів про їх призначення, звільнення та переміщення по службі;

- витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок № 02-17/319, № 02-17/320, № 02-17/352, № 02-17/317, № 02-17/103, № 02-17/102, № 02-17/101, № 02-17/100, № 04-09/7, № 04-09/6, № 04/09/5, № 04/09-8;

- документів, які містять в собі вільні зразки підписів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (накази, заяви, розпорядження, листи).

Підстави, що документи перебувають в Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області – згідно матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні – в вище зазначених документах особової справи можуть міститись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю – мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту складання, видачі або підробки службовою особою офіційних документів. На даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до документів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів – необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз щодо виявлення ознак підробки. Крім того, вилучення даних документів, оригінали яких являються джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які перебувають у Головному Управлінні Держгеокадастру у Рівненській області, що за адресою: м.Рівне, вул.Симона Петлюри 37, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Ісаковій М.Р. на тимчасовий доступ до оригіналів документів з 2014 по 2019 рік Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області, що за адресою: м.Рівне, вул.Симона Петлюри 37, а саме до:

- переписки (листування) між ПП «Торговий центр - Д» та Управлінням Держкомземства в м. Рівне Рівненської області щодо земельних ділянок по вул.Здолбунівська в м. Рівному;

- функціональних обов`язків (посадових інструкцій) начальника управління Держкомземства у м. Рівному Греська Р.Я., заступника начальника управління Держкомземства у м. Рівному Очередька І., та працівника управління Держкомземства у м. Рівному ОСОБА_7 ., працівника управління Держкомземства у м. Рівному ОСОБА_2 , а також наказів про їх призначення, звільнення та переміщення по службі;

- витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок № 02-17/319, № 02-17/320, № 02-17/352, № 02-17/317, № 02-17/103, № 02-17/102, № 02-17/101, № 02-17/100, № 04-09/7, № 04-09/6, № 04/09/5, № 04/09-8;

- документів, які містять в собі вільні зразки підписів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (накази, заяви, розпорядження, листи) – з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська