
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/333/19
Провадження № 1-кп/300/49/2019
24.05.2019 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., прокурора Павлючка В.Ю., захисника Галабурди І.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого Галабурди І.І. про скасування ухвали Воловецького районного суду від 16.05.2019 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.296, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_2 заявлено клопотання про скасування ухвали Воловецького районного суду від 16.05.2019 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення за неявку на виклик суду без поважних причин, оскільки причина неявки його в судове засідання була поважною- виїзд за кордон та об`єктивна неможливість прибути вчасно на засідання.
Вислухавши думку осіб, що беруть участь у підготовчому судовому засіданні, які заперечень щодо задоволення клопотання не висловили, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, суд прийшов наступного висновку.
Положенням ч.1 ст.147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
З копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 знаходився за кордоном 16.05.2019 року.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що обвинувачений не з`явився у судове засідання 16.05.2019 року о 11-00 годині з поважних причин, ухвала про накладення на нього грошового стягнення підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.147, 372, 376 КПК України, суд-
у х в а л и в :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Галабурди І.І. задоволити.
Скасувати ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.05.2019 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення у сумі 3842 гривень 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Софілканич
Судебное решение № 81948005, Воловецький районний суд Закарпатської області было принято 24.05.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 300/333/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: