Постановление суда № 81941124, 23.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7100/19

Провадження № 2/520/3616/19

УХВАЛА

23.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у спрощеному судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України» про звільнення майна з-під арешту.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від “04” квітня 2019 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі. Справу за клопотанням позивачевої сторони призначено в порядку спрощеного провадження.

Представник відповідача Акціонерного товариства «ПУМБ» надіслав письмовий відзив в якому позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Також представник відповідача надіслав клопотання в якому справу просить розглядати в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивачка на відзив та клопотання відповідача заперечень не надала.

Представник ВПВР ДВС у встановлений термін відзив та заперечень не надав.

У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Ч.2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін».

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У сьогоднішнє засідання позивачка та її представник не з`явилися, сповіщені про слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача підтримав відзив і клопотання та просив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, закрити спрощене провадження.

Відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України» про звільнення майна з під арешту.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані.

До судового розгляду справи по суті спір між сторонами не врегульований.

Представник відповідача не визнаючи позовні вимоги просив призначити справу до розгляду по суті.

Інші учасники судового процессу не з`явилися.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст..189,196,197,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі 520/7100/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України» про звільнення майна з-під арешту.

Справу 520/7100/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України» про звільнення майна з-під арешту призначити до судового розгляду по суті

на 12 годин 30 хвилин «24» травня 2019 року у залі суду № 242 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.